Нет ничего невозможного, проблема лишь в том, охренел ли ты до нужной степени. (с)
Это, я продолжаю тему о том, что даже зная правила - основные, но не будучи при этом компьютером, имеющим в базе все случаи исключения на эти правила, и не умея мгновенно вычислить, какой из всех множества случаев на текущий момент конкретно мой - так или иначе приходится напрягать извилины.
Вот мы берем общее правило.
Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.
«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» – запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».
НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» – перед «как» запятая НЕ ставится.
и, казалось бы все просто - вперед.
Но, если копать глубже .открываем ссылку(Собственно сама ссыль нужна т.к. там потом комменты интересные.)
привожу текст
В каких случаях перед словом "как" нужно ставить запятую, а в каких не нужно? Думаю, многих этот вопрос интересует. Что ж, давайте попробуем пролить свет на эту многострадальную тему.[!] Запятыми выделяются сравнительные обороты, начинающиеся союзами как, словно, точно, будто (как будто), что, как и, чем, нежели и т.п., например:
...Покойно, как лодка, скользит по каменной глади автомобиль (Федин).
Так же, как и в пещерах киевских, тут видны были углубления в стенах и стояли кое-где гробы (Гоголь).
К концу охоты утки, словно на прощанье, стали подниматься целыми стаями (Тургенев).
[!] Сравнительные обороты, ставшие устойчивыми оборотами речи, запятыми не выделяются, например:
Молодые супруги были счастливы, и жизнь их текла как по маслу (Чехов).
Дождь льёт как из ведра. Бледен как смерть. Покраснел как рак.
Примечание 1. Запятая ставится перед как в оборотах не кто иной, как и не что иное, как, например:
Был это не кто иной, как наш кузнец Василий.
Все явления природы суть не что иное, как частные и особенные проявления общего (Белинский).
Примечание 2. Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемых посредством союзов как, словно, точно, будто и т.п., например:
Я вам как чужой (М. Горький).
Ты меж сестёр словно горлинка белая промежду сизых, простых голубей (Некрасов).
Примечание 3. Не ставится запятая перед как и чем в оборотах не более как, (не) раньше чем, (не) больше чем и т.п., если они употребляются не при сравнении, например:
Меньше чем через полчаса прибежал запыхавшийся Прохор (Шолохов).
Я виделся и говорил с ним не далее как месяц тому назад.
Вся операция продолжается не больше чем десять-пятнадцать минут.
Еще замечу, что в конструкциях типа "Я как химик докладываю о результатах" выделение запятыми зависит от контекста. Если имеется в виду "в качестве химика", то запятые не нужны. Если значение "будучи химиком, по причине того, что я химик, потому что я химик", то запятая нужна.
а когда почитаешь размышления и замечания внизу в обсуждении,(см. ссылку) сразу ясно, что ничего не ясно.
Хельгина
вот я например, мучилась над Вашим предложением «...........мало того, что явилась без приглашения, так еще и смеет использовать ее словно домового эльфа. »
и мне все же кажется, что запятая перед словно нужна - ведь есть сравнение с домовым эльфом. Здесь словно=как. Но, примечание касательно составного сказуемого сводит все на "нет".
так-с разбираемся, что за зверь
«Составным именным сказуемым называется сказуемое, которое состоит из именной части и глагола-связки."
остальное нужно смотреть чем выражается существительным, прилагательным, глаголом и т.д и т.п
прилагательным вот пример: погода была ХОРОШАЯ» «Составное именное сказуемое — это сказуемое, которое состоит из глагола-связки (вспомогательная часть сказуемого, выражающая грамматическое значение времени и наклонения) и именной части (основная часть сказуемого, выражающая его лексическое значение): И неподкупный голос мой был эхо русского народа (А. Пушкин).»
Ничего такого не обнаружила, зато нашлось составное глагольное сказуемое (Составное глагольное сказуемое имеет следующую структуру: вспомогательная часть + инфинитив.) смеет использовать. НО в примечаниях про составное глагольное ничего не сказано.
А гипотетически, в мире ГП, сравнение с домовым эльфом можно было бы рассматривать, как сравнительный оборот, ставший устойчивым местным выражением
а к фразеологизмам - запятая ни к чему.
читать дальше
снова по ликбезу:
Цифры включительно до 10 (десяти) пишутся словами! «Пять лет длилась эта война…», «Почти четыре дня они ничего не ели» и т.п.
и ниже - такое
«Ученик 3-го класса» – это порядковое числительное. Поэтому «го» ставится.
«1-е место», «Они заняли 3-е место» – порядковое числительное, поэтому «е» (наращение) ставится!
«Ребёнок 4 лет», «Мальчик 12 лет» – это количественное числительное. Поэтому никакие наращения (4-х, 12-ти) НЕ ставятся
и вот как же тогда быть с ребенком четырех лет? Руководствуясь тем, что
«Цифры включительно до 10 (десяти) пишутся словами!» , ( а тут написано циферкой, да и еще и где - в тексте по ликбезу) тогда по идее надо бы без вариантов только словом писать.«Ребёнок четырех лет" (cм. выше) А то получается, что "если нельзя, но очень хочется - то можно" :-)
Вот мы берем общее правило.
Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.
«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» – запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».
НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» – перед «как» запятая НЕ ставится.
и, казалось бы все просто - вперед.
Но, если копать глубже .открываем ссылку(Собственно сама ссыль нужна т.к. там потом комменты интересные.)
привожу текст
В каких случаях перед словом "как" нужно ставить запятую, а в каких не нужно? Думаю, многих этот вопрос интересует. Что ж, давайте попробуем пролить свет на эту многострадальную тему.[!] Запятыми выделяются сравнительные обороты, начинающиеся союзами как, словно, точно, будто (как будто), что, как и, чем, нежели и т.п., например:
...Покойно, как лодка, скользит по каменной глади автомобиль (Федин).
Так же, как и в пещерах киевских, тут видны были углубления в стенах и стояли кое-где гробы (Гоголь).
К концу охоты утки, словно на прощанье, стали подниматься целыми стаями (Тургенев).
[!] Сравнительные обороты, ставшие устойчивыми оборотами речи, запятыми не выделяются, например:
Молодые супруги были счастливы, и жизнь их текла как по маслу (Чехов).
Дождь льёт как из ведра. Бледен как смерть. Покраснел как рак.
Примечание 1. Запятая ставится перед как в оборотах не кто иной, как и не что иное, как, например:
Был это не кто иной, как наш кузнец Василий.
Все явления природы суть не что иное, как частные и особенные проявления общего (Белинский).
Примечание 2. Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемых посредством союзов как, словно, точно, будто и т.п., например:
Я вам как чужой (М. Горький).
Ты меж сестёр словно горлинка белая промежду сизых, простых голубей (Некрасов).
Примечание 3. Не ставится запятая перед как и чем в оборотах не более как, (не) раньше чем, (не) больше чем и т.п., если они употребляются не при сравнении, например:
Меньше чем через полчаса прибежал запыхавшийся Прохор (Шолохов).
Я виделся и говорил с ним не далее как месяц тому назад.
Вся операция продолжается не больше чем десять-пятнадцать минут.
Еще замечу, что в конструкциях типа "Я как химик докладываю о результатах" выделение запятыми зависит от контекста. Если имеется в виду "в качестве химика", то запятые не нужны. Если значение "будучи химиком, по причине того, что я химик, потому что я химик", то запятая нужна.
а когда почитаешь размышления и замечания внизу в обсуждении,(см. ссылку) сразу ясно, что ничего не ясно.
Хельгина
вот я например, мучилась над Вашим предложением «...........мало того, что явилась без приглашения, так еще и смеет использовать ее словно домового эльфа. »
и мне все же кажется, что запятая перед словно нужна - ведь есть сравнение с домовым эльфом. Здесь словно=как. Но, примечание касательно составного сказуемого сводит все на "нет".
так-с разбираемся, что за зверь
«Составным именным сказуемым называется сказуемое, которое состоит из именной части и глагола-связки."
остальное нужно смотреть чем выражается существительным, прилагательным, глаголом и т.д и т.п
прилагательным вот пример: погода была ХОРОШАЯ» «Составное именное сказуемое — это сказуемое, которое состоит из глагола-связки (вспомогательная часть сказуемого, выражающая грамматическое значение времени и наклонения) и именной части (основная часть сказуемого, выражающая его лексическое значение): И неподкупный голос мой был эхо русского народа (А. Пушкин).»
Ничего такого не обнаружила, зато нашлось составное глагольное сказуемое (Составное глагольное сказуемое имеет следующую структуру: вспомогательная часть + инфинитив.) смеет использовать. НО в примечаниях про составное глагольное ничего не сказано.
А гипотетически, в мире ГП, сравнение с домовым эльфом можно было бы рассматривать, как сравнительный оборот, ставший устойчивым местным выражением
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b865/4b8659084b5fdd07b2142fdcb9343f39a2e3f77d" alt=":umnik:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c5ba/6c5ba9b1b7c065ac4a89805bd5cb32d235e8f97e" alt=":thnk:"
читать дальше
снова по ликбезу:
Цифры включительно до 10 (десяти) пишутся словами! «Пять лет длилась эта война…», «Почти четыре дня они ничего не ели» и т.п.
и ниже - такое
«Ученик 3-го класса» – это порядковое числительное. Поэтому «го» ставится.
«1-е место», «Они заняли 3-е место» – порядковое числительное, поэтому «е» (наращение) ставится!
«Ребёнок 4 лет», «Мальчик 12 лет» – это количественное числительное. Поэтому никакие наращения (4-х, 12-ти) НЕ ставятся
и вот как же тогда быть с ребенком четырех лет? Руководствуясь тем, что
«Цифры включительно до 10 (десяти) пишутся словами!» , ( а тут написано циферкой, да и еще и где - в тексте по ликбезу) тогда по идее надо бы без вариантов только словом писать.«Ребёнок четырех лет" (cм. выше) А то получается, что "если нельзя, но очень хочется - то можно" :-)
То ли у Розенталя, то ли у Лопатина (приду домой - обязательно посмотрю) была такая подсказка, что если сравнительное слово можно заменить на "в качестве" и смысл не изменится, то запятых не надо. "Так еще и смеет использовать в качестве домового эльфа"
Плюс, если рассмотреть сказуемое, - она не просто ее использует, а именно, как домового эльфа. Иначе смысл теряется.
Я правила в общей массе не помню, т.е. перечислить не смогу. Но вот, когда вижу конкретный случай, сразу что-нибудь да всплывает (имею в виду правило